在我们看来，阿里纳斯的说法有一定的道理，但却忽略了NBA第一人这个最重要的因素！这里我们分两部分来谈：一是詹姆斯确实是一个比较全面的球员，指的是比赛数据，非场上效果；助攻方面，斯托克顿的成绩单上交了。后者是历史助攻+抢断王，但是历史上除了乔丹，谁能对NBA起到如此大的推动作用呢？
首先，詹姆斯是NBA历史得分王。他已经打了20个赛季。他相当全面和稳定。在这两个类别中，平均每场比赛排名第一。论真实得分能力，场均得分更高的乔丹无疑优于詹姆斯；而且，詹姆斯在数据、篮板和助攻方面都超越了乔丹。乔丹的第一阵容+第一防守+得分王数量+最佳防守，詹姆斯可望而不可及。这怎么解释呢？
第二，拉塞尔有11个总冠军，为什么没有球员说他是NBA历史第一人，贾巴尔有6个总冠军+上届得分王，也没有球员和媒体认为他是理所当然的历史第一人。换成詹姆斯，这个对比有什么区别？或许是因为詹姆斯在后乔丹时代给很多球员带来了震撼的表现。他常年进入总决赛，号称现役第一人。成绩，但总冠军才是衡量一个球员伟大与否的标准。在这里，不是角色球员拿到的总冠军数，而是擂台上领军球星之间的差距。
最后，需要注意的是，NBA第一人结合了荣誉、数据和影响力。这三个詹姆斯缺乏影响力。他的荣誉很多，但不如乔丹，主要是总冠军+FMVP+MVP+得分王数量上的差距；数据上比乔丹好，但从我们前面的分析来看，只是篮板和助攻。而在第三点影响力上，詹姆斯可以说是颇有名气，但并没有推动NBA的发展，乔丹让世界了解了NBA，爱上了篮球，这三者决定了谁能成为历史第一人，阿里纳斯自然有自己的看法，毕竟每个人都有自己的一套标准。
返回搜狐，查看更多